음주운전 변호사 문제의 발생은현재 우리나라 법률안에 따르면 혈중알코올농도가 0.03%를 넘을 때부터는 음주운전 위법행위가 인정돼 면허정치 등 각종 처분이 동시에 선고될 수 있다고 밝혔습니다. 수치가 0.08% 이상으로 측정되면 면허는 취소됩니다.이때 차량이 손상됐거나 운전자 등 상해사고로 이어지거나 사망자가 발생할 경우 민·형사처벌까지 감내해야 하기 때문에 이 부분을 염두에 둬야 한다고 형사전문 변호인은 요청했습니다.각 상황에 대한 법적 처벌의 정도는 어떨까요?술을 마신 뒤 차를 몰다 누군가를 다치게 할 경우 1년-15년 범위 내 징역형, 1,000만-3,000만원 범위 내 벌금형으로 처벌된다고 했습니다.사안이 더 심각해 사망사고가 발생할 경우 최소 3년-최대 무기징역형으로 취급될 것이라고 음주운전 변호사는 설명했습니다. 상해 사건과 달리 누군가 목숨을 잃은 상황이라면 벌금형 없이 처벌이 결정되기 때문에 훨씬 사안이 무겁다는 것입니다. 처벌 대상이 되면 그대로 구속될 가능성이 높아질 수 있다고 했습니다.게다가 재범률도 매우 높은 죄목이기 때문에 과거에도 유사한 범죄를 저지른 전과가 있다면 다시 선처의 기회를 요청하기는 어려워진다고 했습니다. 다만 이전 사건이 오래전에 발생한 것이라면 큰 영향을 받지 않는다고 했습니다.헌법재판소가 지난해 11월 두 차례 이상 적발된 사건에 대해 가중 선고를 내린 윤창호법에 대해 위헌 판결을 내렸기 때문이라고 형사변호인은 안내해 주었습니다. 이렇게 실형 선고가 날 수 있는 상황이었기 때문에 전문 변호인의 도움은 꼭 필요했다고 했습니다.음주운전 변호사의 도움을 받아 원만하게 해결할 수 있었던 예를 보자고 했어요. 의뢰인 A씨는 술을 마신 뒤 차를 몰다 자신의 앞차를 충격하고 피해자에게 치료가 요구되는 상해를 입히게 됐다고 말했습니다.법정 구속도 될 수 있는 상황이었다고 하는데요. A씨는 아내의 권유로 관련 법조인에게 자문을 구했고 긍정적으로 사건을 해결해보려고 했습니다.당시 A씨는 지인들과 술자리 후 귀가하려고 차량 핸들을 직접 잡게 됐다고 했는데요. 하지만 술로 인해 모든 감각이 저하된 상태였다고 합니다. 도로 위를 달리던 A씨는 매우 위험한 상태에서 결국 앞차를 충격하고 말았다고 했는데요.당황한 A씨는 차에서 내릴 생각도 못했다고 말했습니다.놀란 피해자는 A씨의 음주운전을 의심하고 바로 112에 연락을 취하게 됐다고 했는데요. 출동한 담당 경찰에게 A씨는 호흡기 측정을 요구받았다고 말했습니다. 당시 A씨의 혈중 알코올 농도는 약 0.08%가 넘는 면허 취소 수치였다고 말했습니다.음주 영향으로 다른 차량과 추돌사고를 낸 사실과 함께 피해 운전자에게 상해를 유발한 점까지 인정되면서 A씨는 상당히 심각한 문제임을 인지하게 됐는데요.하지만 이미 사건은 뒤집혔고 그에 부합하는 대처가 필요했기 때문에 음주운전 변호사를 바로 고용할 수 있었습니다. 구속만은 피하기 위해 대리인은 적극적으로 대응을 시작하게 됐다고 밝혔습니다.한 가지 문제가 된 것은 A씨가 초기 진술 때 이성적인 판단을 하지 못하고 허위 진술을 한 사실이라고 했습니다.처음에는 수사기관의 질문에 동의했던 A씨였지만 이후로는 다시 기억이 나지 않자 혐의를 부인했다고 말했습니다. 이에 음주운전 변호사는 사건이 진행되고 있는 상황, 블랙박스와 CCTV 근거를 모두 확보하고 분석을 시작할 수 있었습니다.그 결과 A씨의 혐의를 부인하기 어려운 상황이었지만 선처를 원했던 A씨였기에 피해자 측에 연락을 취해 최대한 합의가 이뤄지도록 했습니다.다행히 큰 피해로 이어지지 않은 사건이었기 때문에 원만하게 합의에 성공하여 처벌 불원의 의사를 표시해 주었습니다.조사 과정에서 음주운전 변호사는 술을 마신 뒤 대리를 요청했음에도 연락이 오랜 시간 오지 않자 어쩔 수 없이 차를 몰게 됐다는 정황을 근거 자료를 통해 언급할 수 있도록 했습니다.아울러 피해 규모는 경미한 편이고 피해자 역시 A씨의 형사처벌을 원하지 않는다는 점, A씨 스스로 자신의 과실을 인정한 뒤 반성하고 있다는 점 등을 호소할 수 있도록 했습니다.다만 실수를 저지른 사실이 명백하고 사회적으로도 큰 비난을 받을 사안이었기 때문에 집행유예를 기대하기는 어려웠다고 했습니다.특히 A씨가 조사 중 허위 진술을 한 부분은 불리한 조건으로 받아들여졌습니다.음주운전 변호사는 A씨가 책임을 회피할 생각으로 거짓 진술을 한 것이 아니라 순간 감정에 지배돼 저지른 실수였을 뿐임을 호소했다고 설명했습니다.이렇게 대리인이 함께한 덕분에 A씨는 안전한 결과에 직면할 수 있었습니다.재판부는 A씨의 반성 태도와 피해자와의 합의 사실, 피해 회복을 했다는 사실, 재범 방지를 위해 자발적으로 계획을 세운 사실 등을 근거로 집행유예를 선고했다고 밝혔습니다. 이와 함께 준법운전 강의 수강 명령과 사회봉사 명령도 선고받았다고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.술을 마신 후 운전한 단순 음주운전이라면 면허정지, 취소 등 행정처분이 약 1년 적용되고 음주운전과 함께 대인, 대물사고를 발생시킨 상황이라면 해당 실격기간은 2년이 된다고 하던데요.과거 동종 전과가 있었던 상황이라면 결격 기간은 최대 3년까지 결정될 수 있으니 초반부터 음주운전 변호사와 동행해 사건 대응을 해달라고 했습니다.
